?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Статисты разбегаются: Катя Гордон снялась с выборов
mbpolyakov

Сначала снялся скандальный бывший депутат Роман Худяков, затем ушёл монархист Баков, теперь об отказе от участия объявила телеведущая Катя Гордон. Последняя известна двумя вещами: тем, что была замужем за ведущим Александром Гордоном и скандалом с Ксенией Собчак в эфире радио "Маяк". Власть хотела устроить шоу: вот тут вам будут либералы, тут монархисты, тут две тётки среднего возраста станут цапаться, здесь "новое лицо КПРФ". Ну и надо всем этим - торжественная фигура Путина. Решили: за суетой народишко и не заметит, что выборов-то не было. Но вышло иначе. Собчак и Гордон, разумеется, обсуждали, но полемика велась отнюдь не вокруг их конфликта, а на тему: "До чего мы дожили, если вот эти - кандидаты в президенты?" А как иначе? Серьёзное действо администрация президента решила подменить буффонадой, актёров для драмы набрали посреди маскарадной толчеи, да так, с картонными носами и в шутовских колпаках, и выпихнули на сцену играть Тригорина и Аркадину. Теперь шоу стремительно сворачивается - билеты не распроданы, зрителей не оказалось. Ну и как следствие: декорации разбираются, статисты расходятся.

И обнаружились сразу две вещи: во-первых, на секунду осветилась та бездна презрения, что власть испытывает к народу. Какими идиотами они нас считают, если полагали, что мы серьёзно станем обсуждать взаимные претензии двух гламурных тёлочек, монархический бред записного кретина в фальшивых лентах, символизирующих дворянское достоинство, и энергичную пургу вышедшего в тираж жириновца, похожего со своими всегда выпученными глазами на пациента известной клиники?

Во-вторых стало понятно, что власти нечего предложить обществу. Никаких новых идей, никаких запоминающихся личностей у Кремля в арсенале нет. В распоряжении правящего класса остались разве что отставные звёзды шансона и гламура, блатные пацанчики, телеведущие, которым что вести корпоратив, что участвовать в дебатах - всё одно, и прочий трэш. Так долго избегали конкуренции, что политическое пространство оказалось выкошено под ноль. Наступила та самая стабильность - с единственным кандидатом с его бессменной командой и необсуждаемым политическим курсом. Для этих условий совсем не подходит демократия, нынешние выборы смотрятся в них чуждо, являя собой действо жалкое и карнавальное. Система, и это становится всё более очевидно, готова к следующему шагу - переходу в состояние, где власть будет наследоваться, а не передаваться через дискредитировавший себя выборный институт. Иначе случится страшное - на следующее шоу или совсем никто не придёт, или, назло всему, выберут одну из предложенных шутовских фигур. Паука Троицкого, например. А что? В конце концов выбрала же уставшая от однообразия Америка Трампа?



promo mbpolyakov april 26, 2014 11:18 Leave a comment
Buy for 10 000 tokens
Заходите на hvatit.xyz - это патриотический ресурс, где вы найдёте правильную трактовку событий, происходящих в стране.

  • 1
По мнению опрошенных «Штормом» экспертов, вызывающая пресс-конференция Екатерины Гордон – не более чем попытка заработать себе политические очки. Любой начинающий политик в первую очередь во главу угла ставит самопиар. А самоотвод, взятый журналисткой, – это попытка избавить себя от проверки подписей.

Именно у дочки питерского экс-мэра и бывшего начальника Владимира Путина должна была отнимать голоса Екатерина Гордон. Однако выдвижение коммунистами директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина спутало кураторам Гордон все карты, считает политолог Ярослав Листов: «Гордон пытается полностью переформатировать систему и приступить к созданию партии. Чем она здесь отличается от Собчак? Она призывает к упразднению поста президента в России. Чем ее предложения отличаются от программы КПРФ, которая также призывает упразднить этот пост?!»
Политолог Листов отмечает, что для упразднения поста президента России необходима сильная партийная система, которой у нас в стране, к сожалению, нет. Создание Конституционно-демократической партии этого положения не исправит, более того — на конституционных демократов, по его мнению, в обществе нет запроса. Партия должна создаваться сама по себе и снизу, а не по желанию отдельных публичных личностей.

«К сожалению, ничего нового. Те же самые кадеты, которые с треском провалились в феврале 1917 года. Смысл возрождать эту систему? – говорит политолог Листов. – Более того, идея сама по себе глупая. С одной стороны, Гордон призывает полностью перелопатить Конституцию, с другой – конституционно-демократическим путем. Она же ставит Конституцию в приоритет, судя по названию ее партии. Ребят, вы уж определитесь – либо крест снимите, либо штаны наденьте. Либо вы Конституцию меняете, либо вы ее поддерживаете».

Стоит отдельно отметить, что идея создания Конституционно-демократической партии – не новая. Такое политическое образование уже существовало в Российской империи с октября 1905-го по ноябрь 1917 года, когда она была запрещена. Идеологию так называемых кадетов можно было уместить в рамки социал-либерализма. После 1920-го в эмиграции кадеты активно сотрудничали с монархистами.

С каждым следующим парламентским сроком ее представительство в Государственной думе, а потом в Учредительном собрании скатывалось вниз. Изначально 176 депутатов в первом созыве имперской Думы превратились в ничтожные 15 человек, прошедших в Учредительное собрание. Идейными продолжателями этой партии сегодня является Партия народной свободы (ПАРНАС) экс-председателя правительства РФ, опального и непопулярного в народе политика Михаила Касьянова.

Edited at 2018-01-26 09:58 pm (UTC)

  • 1