?

Log in

No account? Create an account
Когда забудут Высоцкого?
mbpolyakov

Захар Прилепин написал большую статью о Высоцком, где, между прочим, утверждает, что тот вряд ли займёт в истории место рядом с Пушкиным, Лермонтовым, Есениным. Дескать, потакание низким вкусам опасно, и, творя на потребу публике, как поступал Высоцкий, художник обречён на громкую, но недолгую славу. Через недолгое время образ его померкнет, и обоснуется лишь в сознании специалистов.

Кажется, Прилепин невысоко ставит Высоцкого-художника. И в чём-то с ним можно согласиться. Действительно, Владимир Семёнович не отметился какими-либо значительными художественными прорывами. Он не создал литературный язык, как Пушкин, не открыл обществу глаза на новый мир, как вышло у Лермонтова с Кавказом, не поразил пламенным лиризмом, как тот же Есенин, не обнаружил, наконец, новые грани поэзии, подобно Маяковскому.

Однако, является ли художественное новаторство, мастерское владение словом, единственными критериями оценки автора? Думаю, нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но во взгляде Захара на искусство присутствует некая академичность, стремление связать значение автора с конкретными качествами литературного текста. Этот механический подход достиг своего пика в двадцатые годы прошлого века, отметившись статьями навроде «Как сделан Дон Кихот» прекрасного Виктора Шкловского. Тогда пытались чуть ли ни арифметически установить природу литературного успеха. Составляли формулы, чертили графики зависимости эмоционального воздействия текста от числа шипящих в предложении и количества слов. Если бы он, этот взгляд, был справедлив, мы бы не знали той литературы, что имеем сегодня, культурное наследие человечества свелось бы к двум-трём десяткам имён и к сотне качественных, но максимально рафинированных текстов.

Читать полностью....Collapse )

promo mbpolyakov april 26, 2014 11:18 Leave a comment
Buy for 10 000 tokens
Заходите на hvatit.xyz - это патриотический ресурс, где вы найдёте правильную трактовку событий, происходящих в стране.