mbpolyakov

Интересные материалы:
Про американцев: http://mbpolyakov.livejournal.com/23946.html
Про Москву и провинцию: http://mbpolyakov.livejournal.com/70721.html
О зверском и человеческом: http://mbpolyakov.livejournal.com/57679.html
Про быдло (со слабыми нервами лучше не читать): http://mbpolyakov.livejournal.com/52814.html
Об облавах на призывников: http://mbpolyakov.livejournal.com/42890.html
Про секты: http://mbpolyakov.livejournal.com/37989.html
О доме-музее Тургенева: http://mbpolyakov.livejournal.com/27642.html
Советское и совковое: http://mbpolyakov.livejournal.com/170922.html#cutid1

Правила журнала: Журнал существует на правах открытого дискуссионного клуба. Комментарии могут оставлять все, в том числе и не зарегистрированные пользователи. IP-адреса не сохраняются. Свои взгляды я не скрываю - они оппозиционные, однако, к любым мнениям прислушиваюсь. Политика модерирования максимально мягкая, за все время существования журнала (а это около четырёх лет) оставлять тут комментарии было запрещено всего трём пользователям, причём двум из них - по просьбе других читателей. Помещаемые тут материалы бывают спорными, случается, что мое мнение не совпадает с мнениями их авторов, прошу это учитывать. К данному сообщению комментарии скрываются

Вот и закончился эксперимент под названием ЕГЭ. Сотни и тысячи преподавателей, профессоров, общественных деятелей, родителей сражались всеми силами против этой правительственной инициативы. Однако, Фурсенко (напомню, это тот самый господин, который заявил, что “нам не нужны творцы, а нужны квалифицированные потребители”) своего добился – в России как на Западе уже не на экспериментальной, а на обязательной основе заработала новая система экзаменации. Доктор педагогики Сергей Комков, один из авторитетных преподавателей, выступавший против этого закона, комментирует сложившуюся ситуацию, рассказывает о том, чем грозит ЕГЭ самим детям и отечественной системе образования.

2009 год войдет в историю российского государства как начало конца фундаментальной классической системы образования. После восьмилетнего эксперимента на территории всей страны введен Единый государственный экзамен, больше известный по короткой аббревиатуре ЕГЭ. Почти миллион молодых россиян волей законодателей и руководителей образовательного ведомства оказались втянутыми в крупнейшую идеологическую провокацию против России. Её сутью является подрыв системы воспроизводства интеллектуального потенциала нации.

ПРИ ВСЕЙ ВИДИМОЙ, на первый взгляд, безобидности ЕГЭ данная тестовая викторина в этом учебном году привела к тяжелейшим последствиям. Более 22 тысяч выпускников средних общеобразовательных школ России уже по состоянию на 19 июня оказались лишенными аттестата о среднем образовании. Если учесть, что половина из тех, кто получил неудовлетворительные баллы на обязательном экзамене по математике, не сможет пересдать её в резервный день, эта цифра может увеличиться до 25 тысяч. Это означает, что 25 тысяч молодых, полных жизненных сил людей окажутся выброшенными на улицу в условиях жесточайшего экономического кризиса, без права продолжать где-либо дальнейшее образование, без права поступить на какую-либо престижную работу, без права строить свои дальнейшие жизненные планы на будущее.

 

( Read more... )

Просматривая новости, наткнулся на забвную информацию в “Интерфаксе”. Оказывается, теперь “Единая Россия” будет советоваться с патриархией по поводу принятия новых законов. Например, решат в очередной раз ограбить пенсионеров, отменить какие-нибудь социальные выплаты, льготы и т.д. (о том, как и за что голосуют единороссы, можно прочесть тут: http://mbpolyakov.livejournal.com/152701.html ) – и вот, пожалуйста, на подпись патриарху. Сразу же и индульгенция  - не надо ждать страшного суда. А в случае чего, чиновник укажет на сообщника помощника – попа. С него, мол, и спрос. Очень мило, откатываемся в средневековье. Не хватает только публичного сжигания ведьм и т.д., но и до этого не так далеко. Остаются, правда, вопросы. В России 14 миллионов мусульман, около миллиона католиков, 400 тысяч протестантов, 300 тысяч иудеев. Кроме того, есть и около шестисот тысяч сектантов исповедующих разнообразные альтернативные религии. На каком основании обойденными остались они? Хорошо, приносите закон на подпись патриарху. А потом – мулле, ксендзу, раввину и тому парню, который живет в пещере в Орловской области и называет себя новым Христом.

Если не верите глазам, вот она, заметка с interfax.ru :

Депутаты Госдумы будут советоваться с патриархией перед принятием законопроектов

Москва. 8 июля. ИНТЕРФАКС - В "Единой России" намерены подключить Московский патриархат к законодательной работе.
"Мы договорились о том, что будем представлять патриархии план законопроектной работы Госдумы, и по всем вопросам, вызывающим хотя бы малейшие сомнения, проводить предварительные консультации, чтобы избежать взаимного недопонимания", - заявил в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия" в среду замсекретаря президиума Генсовета "Единой России", глава комитета Госдумы РФ по труду и социальной политике Андрей Исаев.

Интересный текст о том, как питерские чиновники перекроили бюджет и сократили расходы на социальную сферу для того, чтобы выплатить себе любимым отпускные, какие-то сомнительные суммы “на лечение” и т.д. Поучительно:

НЕ СЕКРЕТ, что наши госслужащие всех уровней к отпуску получают кругленькую сумму материальной помощи «на лечение». Раньше проблемы, где взять деньги на эту матпомощь, не возникало. Но кризис, понимаешь! Из-за него, треклятого, источники «левых» денег у начальства стали пересыхать. Делиться с подчинёнными сократившимися коррупционными доходами начальству не хочется, а их лояльность и молчание покупать надо.

Вот, видимо, и решило питерское начальство выплатить матпомощь за счёт городского бюджета. А раз она предназначена «на лечение», то соответствующую бюджетную статью и обрезали, хотя Матвиенко клялась, что социальные расходы урезаться не будут.

 

( Read more... )

Не знаю – плакать или смеяться. Суд города Иваново вынес забавный, а одновременно – возмутительный вердикт, запретив книги писателя Александра Севастьянова на основании их “прорусского характера”. Ниже – обращение писателей России, в том числе Валентина Распутина, Василия Белова и других по поводу данной ситуации:

Как стало известно из подлинных документов, 11 ноября 2008 года Советским районным судом г. Иваново было принято решение потрясающей абсурдности и неправосудности. А именно: по представлению прокурора Ивановской области М. А. Кабалоева судья Е. А. Рощина признала экстремистскими две брошюры: «НДПР – партия русского народа» (М., 2005) и «Азбучные   истины национализма» (М., 2002). Автор обеих – русский писатель, член Союза писателей России, Александр Никитич Севастьянов.
На каком же основании вынесен такой вердикт?
В судебном решении дословно воспроизведена формулировка из заявления Кабалоева, которая, в свою очередь, дословно же повторяет вывод экспертизы, сделанной профессором ИвГУ Ф. Ф. Фарахутдиновой: обе брошюры-де имеют «ярко выраженный прорусский характер».
Вот что сочли криминалом эксперт Фарахутдинова, прокурор Кабалоев и судья Рощина! Вот за что сегодня судят в России! «Прорусская направленность» творчества русского писателя – запрещается судом!
Трудно найти парламентские выражения, чтобы откомментировать этот факт.

( Read more... )

Не знаю как Вам, уважаемые читатели, а мне всегда хотелось понять – что есть у либералов за душой. Когда слышишь их рассуждения о справедливости  социального дарвинизма, о “кто успел, тот и съел”, то как-то не верится, что это все, что живет в их головах.. Всегда помимо презрения к этому образу мыслей, камертоном стучало в подсознании – “не верю, не верю”. Не может человек жить одной этой отвратительной идеей, нужна какая-то отдушина, просвет. И вор думает, когда грабит честного наивного человека, что “лохов надо учить” и т.д. (а либеральная идеология очень мало отличается от воровской), но послушайте те же воровские песни – сколько поэзии, души и искренности. И отнюдь не одна жалость к себе –  тут и раскаяние, и стремление очиститься, стать лучше и проч. И вот не так давно я обнаружил эту отдушину в мировоззрении либерала. Не скажу за всех, но очень многие живут верой в замечательное и справедливое западное, особенно американское общество. При этом за самим государством обыкновенно признается некое хищничество, а вот граждане, напротив, ангелы небесные. Частенько приходится слушать: О, я еду отдыхать туда, где нет русской речи, надоело – все воруют, тапочки оставишь в коридоре -  украдут. И сколько хамства!

Или: Да, бизнесом в России невозможно заниматься. Все такие завистливые, вороватые, только и смотрят где плохо лежит. Другое дело – США. Вот там есть производственная культура… Ну и т.д.

В либеральном масскульте это отношение также проявляется постоянно. Взять хоть фильм “Окно в Париж” где режиссер помещает некое выдуманное им самим наглое и бездарное, жадное русское быдло в среду французского среднего класса. Или еще – какой-то отечественный сериал с Кристиной Орбакайте. Из двух сестер-близняшек одна уехала в США и стала известной предпринимательницей, другая – осталась в России и являла собой образец как раз вот якобы типичной женщины из народа – наглая, подлая, коварная и т.д. Американка приезжает в Россию и всему удивляется: “Как у вас милиционеры берут взятки? Неужели? Как это нехорошо и стыдно, неужели они не понимают, что это плохо?”

( Read more... )

Совсем недавно зашла у нас речь об этом законе против фальсификации истории. Многие, в том числе и патриоты, что уж там скрывать, даже один знакомый депутат-коммунист, очень радовались на этот счет. Мол, наконец-то перекроют краник всем этим сванидзе, пивоваровым и прочая. Однако, что-то было не так с этим законом. Хотелось понять – а что власть имела ввиду? Какую сторону она принимает? И вот власть, кажется, начала разъяснение своей позиции… И те патриоты, которые прежде радовались новому закону, теперь чувствуют себя так, как чувствует себя человек, которого бандит грабит на улице. Он видит милиционера, зовет его, тот подходит, но вместо вора хватает самого потерпевшего и, осыпая матерной бранью, тащит в отделение, прибавляя дубинкой по ребрам. Началось это определение позиции со статейки в “Новой газете” – наилиберальнейшем издании, к которому, как выяснилось, питает особую любовь Медведев. Как оказалось, правду о войне все-таки рассказывают суворовы, солженицыны, соколовы и т.д. И закон призван именно их защищать. А если вы не верите, что погибло 50 миллионов человек, а не 25, не верите, что Жуков был немецким шпионом, а Зоя Космодемьянская – проституткой, то извините – пожалуйте в тюрьму, тут и статья есть. Об этом – в тексте ниже:

Как писал поэт, «новые мальчишки» разберутся в правде войны, а вот самозванцы, объявившие себя историками, ухмыляясь, оплёвывают её, эту правду войны

НЕ ПОЙМУ - УБЕЙТЕ МЕНЯ! - ради чего был издан указ президента Российской Федерации от 15 мая 2009 года «О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Лично мне хотелось бы верить, что президент тем самым искренне ставит заслон всякому вранью, шельмованию нашей истории, нашего великого прошлого.

Ан нет! Кое для кого этот указ стал своеобразной отмашкой: дуй, Вася, до горы! Ври, как это делал недоброй памяти Геббельс! И чем изощреннее враньё, тем скорее в него поверят.

( Read more... )

Некоторые мои знакомые просят как-нибудь отозваться на смерть Аксенова. Мол, я с ним общался, брал у него интервью, хорошо его знал (хотя это последнее – неправда), так что должен иметь какое-то определенное мнение и т.д. Честно скажу – нет у меня этого мнения и сказать почти нечего. Аксенов никогда не делал ничего необычного, чего-то такого, что как-то дистанцировало бы его от других политбеженцев, подобных ему. Он действовал по шаблону – сначала – хвалил строй по шаблону, затем – ругал. Смотрел я передачу о нем, с воспоминаниями его знакомых, друзей и т.д. Почти все, кого спросили, вспомнили о его материальном благосостоянии – мол, не бедствовал он. Некоторые только это и нашли в тайниках своей памяти. Одна женщина говорила: “Аксенов всегда был такой модный, так хорошо одевался. Ни у кого не было джинсов, надо было ехать туда и сюда, доставать… А у него были. И еще у него была такая кофточка и такой свитерок, который ему привезли из Франции”… Ну и т.д. – а дальше – обычное (в том числе из уст самого писателя): “Меня власть не любила, гнала, унижала и проч.” Вот о кофточках и дефицитных джинсах – это, пожалуй, лучшая эпитафия и самому Аксенову, и людям его, так сказать, окружения. Эти их воспоминания о писателе Аксенове очень характерны – такая уж у нас интеллигенция. Собственно, тех, кто из всей громадной советской жизни со стройками, победами, запусками космических кораблей и т.д., вспоминает только колбасные электрички и проч., также замечательно характеризуют эти их воспоминания. Впрочем, к чести Аксенова, он и не претендовал на звание совести нации…

Одна из главных тем, которые не любят поднимать отечественные СМИ – приватизация по Чубайсу в середине 90-х. Сегодня только и слышно об этом инкассаторе, укравшем четверть миллиарда рублей. Но кто он в сравнении с Чубайсом? Мальчишка, ученик. Текст о главном преступлении новой России, преступлении, которое до сих пор не получило соответствующий статус и организаторы которого находятся на свободе и занимают крупные посты – текст ниже. Конкретный пример, улика, так сказать.

«Когда нам вернут наши деньги?» – этот вопрос я слышу от домашних уже лет десять. И не знаю, что им ответить, уверен лишь, что знающие господа еще живы. То есть знающие, когда и за что они получили эти деньги, знающие, как распорядились ими и намерены ли они их возвращать. А вдруг и они о нас тревожатся, вдруг и они нас потеряли? Мы-то здесь, мы не прячемся.
Речь вот о чем. В 1994 году, на взлете приватизации, возникшие в нашей семье ваучеры я обменял на «акции обыкновенные, первый выпуск, 10 000 рублей» акционерного общества открытого типа «Инвест-сервис» – чековый инвестиционный фонд. На гербовой бумаге цвета доллара стоят факсимильные подписи управляющего фондом Г.А.Дешалыт и главного бухгалтера О.В.Устиновой, указан адрес: Москва, Житная,     д. 14. Учредитель АО – «Роснефтегазстрой». Акции зарегистрированы Госкомимуществом РФ.

( Read more... )

Помните сколько было воя насчет нового антипедофильского закона? Как раз подоспели эти истории из Казани и Подольска, так что общественность негодовала по-настоящему, говорили о изломанных детских жизнях, выступали психологи и т.д.. “Педофилов надо кастрировать!” “Нужны особые меры, поражение в правах!” – слышали мы крики. Во что это вылилось – ниже. В качестве примечания замечу: во время порнографического педофильского скандала с олигархом Прохоровым, назывались цены на “белый товар” в борделях как цивилизованных стран, так и в наших. Говорили о том, что ребенок стоит в среднем около 6-9 тысяч долларов, на наши деньги – около 250 тысяч рублей. Закон в этом смысле поможет дяде Педе сэкономить – если он захочет развлечься, то ему не будет нужды пользоваться дорогими услугами специальных подпольных заведений– достаточно выйти на улицу и поймать первую попавшуюся девочку-подростка. Даже если он попадется, то заплатит всего 100 тысяч рублей штрафа.

Подробнее о пропедофильском законе рассказывает Олег Верещагин из "Советской России”:

В общем-то, конечно, закон написан на обычном юридическом языке – то есть так, что средний человек может тут что-то понять, только вчитавшись изо всех сил и с карандашом под рукой. Но в целом от его прочтения остается впечатление чего-то неумолимого и грозного, что – наконец-то! – надежно защитит наших детей от чудовищной, нечеловеческой беды.
Однако я хотел бы кое-что прокомментировать.
И для начала – прежде чем перейти к  соб­ственным комментариям – я «предостав­лю слово» своему хорошему интернет-знакомому (уже известному и читателям «Советской России») – «Вервольфу». Он юридически подкован куда лучше меня…
«…Я сначала порадовался. Честно. Пока не прочитал предлагаемые в том же пакете законов тексты ст. 134 и 135, смягчающих наказания для педофилов. (Ниже привожу текущую редакцию – выделено жирным курсивом – и предлагаемую авторами законопроекта – светлым курсивом.)
Статья 134. «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».

( Read more... )

 

Извиняюсь, что не отвечаю на комментарии к предыдущему сообщению, накопилось их довольно много, в т.ч. вопросы, а я вот весь день занят, не могу руки оторвать. Только сел в машину, вырвал свободную минуту и спешу поделиться сегодняшними впечатлениями, кажется, довольно интересными.

Весь день сегодня ездил с людьми по поводу вот этой вот новой истории с очередным бегунком – Артемьевым. Обзвонил всех, кого мог, комментарии поражают сухостью, даже у людей очень давно знакомых – работает прокуратура, ждем результатов, требуем вернуть дезертира и т.д. Все предельно формально.

Уверен, что ни прокуратура там ничего не добьется, ни солдата не выдадут – впрочем, тут не нужно быть семи пядей во лбу – уже есть опыт с Глуховым. Все это, если честно, начало уже бесить. Особенно вот после состоявшегося только что неформального разговора с одним генерал-лейтенантом, имеющим некоторое (не непосредственное, но близкое) отношение ко всему происходящему. Напирал он вот на какой факт:

- Что же вы все сейчас как хищники слетелись, будете кричать о дедовщине! А зачем о ней кричать, надо кричать о том, что вот конкретный солдат, он не патриот, он предатель, вот его надо ставить нарицательным примером, как раньше, при Сталине знаете – перебежчиков.

Много мы говорили. Вину никакую не признает за армией – песни две – мол, это родители виноваты, воспитавшие таких детей, занимающихся дедовщиной и “не так уж все плохо” (и тут цифры из военной прокуратуры). Рассказал о трудной жизни офицеров, низкой оплате труда и т.д. – все как всегда.

Вот это вот военное отношение высших чиновников уже просто выводит из себя, уже еле сдерживаешь себя. Мало того, что тут очевидная бездарность – после Глухова надо было в каждой части региона ввести ночные офицерские дежурства (что делается в частях даже после небольших происшествий), при каждой части создать комиссию, которая бы занималась мониторингом, усилить контроль, не знаю что еще – родителей начать привозить туда за государственный счет (говорят, помогает, если солдаты много видятся с родителями) ну и т.д. и т.п. Тут же – глухота, свинячий этот паразитский формализм, равнодушие и т.д. Думаете, прокуратура приедет и все изменится? Да уж конечно. Вспомнилась мне история пятилетней давности крайне четко характеризующая установившиеся правовые отношения в армии. Как-то написал я статью о дивизии Дзержинского, о дедовщине и т.д. Там были т.н. “Северные ворота” (и сейчас есть), где солдаты встречаются с родителями. Там парк, лавочки и т.д. Прислал двух человек – они посидели там как посетители, поговорили с солдатами. Задавали вопросы в духе: а есть ли дедовщина, а то вот у меня сын идет служить, ну и т.д. Солдаты все выкладывали как на духу.

( Read more... )

Недавно наши следственные органы реабилитировали Николая Второго, канонизированного уже давно Православной церковью. Событие это не рядовое отнюдь – это и свидетельство врастания церкви в государство, слияние ее уже не в одной идеологии, а даже в административных вопросах (впрочем, это уже давно – вспомните – попы в армии, попы в тюрьмах и т.д.), и определенная легализация так сказать пропаганды, системы ценностей действующей власти. Для непосвященных скажу, что нынешняя власть до недавнего времени этой своей системы ценностей стеснялась, юридически почти не определяла давно установленных в пропаганде констант. Хоть ругали и ругают Сталина, Жукова, Ленина и других, а официально преступником их не признавали (и не признают до сих пор), хоть обеляли Николая Кровавого, а до недавних событий все-таки юридического решения не было. Теперь оно есть. Пробный шар, так сказать.

Личность самого Николая вызывает у тех, кто близко знакомится с его жизнью, некоторую брезгливость. Тепличный овощ, растение. Открыть хоть его дневник. «Утром поиграл в американку, затем съездил покататься на автомобиле с графом Орловым, вечером читали вслух» - ну и т.д. Аркадия, идиллия, вспомнилась даже эта пошлая песенка про хруст французской булки. Жизнь царя чрезвычайно напоминала жизнь какого-то современного обывателя-конформиста, за исключением того, что царю не надо было выплачивать кредит за «Форд Фокус» (впрочем, у него долгов хватало, но по ним он расплачивался не деньгами, а человеческими жизнями – вспомните – в Первую-то Мировую нас втянули из-за царских долгов…)

Только вот на фоне идиллии гремели снаряды, начинались и проигрывались войны, гибли миллионы людей, расстреливались рабочие, преследовалась всякая свободная мысль. Часто слышно: «Ну а царь причем? Он был бедненький, слабенький и т.д.» С тем, что слабенький согласен, но не совершается ли половина преступлений на свете из-за вот такой вот слабости, беспомощности и ничтожности? А кроме того, не так уж были чисты царские руки в белых перчатках. Об этом – в тексте ниже, а от себя отмечу, что лично мне он напоминает чем-то купринского подполковника Брема из «Поединка». Кажется, чудаковатый, интеллигентный, добрый человек, безобидный зоолог-любитель, над которым смеется весь полк и вдруг:

«Брем велит горнисту играть повестку к атаке, а тот, бог его знает почему, трубит вызов резерва. И один раз, и другой, и третий. И вдруг этот самый - милый, добрый, чудный Брем подскакивает на коне к горнисту, который держит рожок у рта, и изо всех сил трах кулаком по рожку! Да. И я сам видел, как горнист вместе с кровью выплюнул на землю раскрошенные зубы.»

Вот тоже и Николай

О реабилитации Николая – интересный текст ниже:

В первой половине июня 2009 г. теленовости сообщили дорогим россиянам о великом историческом событии – прокуратура РФ приняла решение о реабилитации монархической семьи царей Романовых.
Незадолго до этого президент РФ своим указом создал комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

( Read more... )

На 81-м году жизни умерла Народная артистка СССР Людмила Зыкина. С ней очень много связано воспоминаний у людей старшего поколения. Скандалов она не любила, жила тихо, спокойно. В последнее время о ней почти ничего не было слышно. Всю свою жизнь она посвятила русской народной песне, политикой интересовалась мало. Все, наверное, помнят знаменитый ее тур вместе с другими исполнителями – в поддержку черномырдинского “Нашего дома”. Помнят и всеобщее негодование, именно вокруг ее выступления (вероятно, к наташам королевым и прочим в этом смысле привыкли все – часто было слышно: ну что с них взять - проститутки), притом, на одном выступлении в Зыкину полетел даже кирпич. Впрочем, поддержка власти – общий грех нашей интеллигенции, оторвавшейся от общества в последние три десятилетия, и хоть не прощают артистов, но понимают. Тем не менее, помня плохое, нельзя забывать и хорошее – Зыкина в последние годы вела активную пропагандистскую деятельность, добивалась в различных инстанциях выделения средств на народные коллективы. Помню беседу десятилетней давности с представителями знаменитого кубанского казачьего хора: о Зыкиной они отзывались очень тепло, благодарили ее за помощь в сложное для них время.

Ниже – последнее интервью певицы. Дано оно было газете “Аргументы и факты” ( aif.ru )

«Для меня самое главное в жизни - думать о людях, приобщать их к искусству, к нашим многовековым традициям, которые заложены в народной песне», - говорит Людмила Зыкина.

О русской душе

- Сегодня иногда говорят, что в нашей стране не осталось ничего народного, что мы не сумели сберечь многовековые традиции. Так вот тем, кто так говорит, хочу ответить: у нас в России абсолютно всё истинно народное. А те люди, которые утверждают, что в нашей русской душе не осталось ничего русского, просто не любят свою Родину. Как же нет? Ведь мы все из народа вышли, а не из дворцов и не из варягов приплыли. И я уверена, что большинство россиян любят свою страну и гордятся ею. У нас, как нигде больше, развиты взаимопомощь и поддержка друг друга - это ли не наша традиция?

Да, в России одно время был страшный период, когда народное искусство оказалось задвинуто в дальний угол всевозможными «Фабриками» и однодневными звёздами, которые выходили на сцену только для того, чтобы заработать, а не дать что-то светлое слушающим их людям.

( Read more... )

Интересное мнение - отчасти к вчерашней теме о том - что такое настоящее, и что поддельное искусство.

Для того чтобы человек мог произвести истинный предмет искусства, нужно много условий. Нужно, чтобы человек этот стоял на уровне высшего для своего времени миросозерцания, чтобы он пережил чувство и имел желание и возможность передать его и при этом еще имел талантливость к какому-либо роду искусств. Все эти условия, нужные для произведения истинного искусства, очень редко соединяются. Для того же, чтобы производить с помощью выработавшихся приемов: заимствования, подражательности, эффектности и занимательности, подобия искусства, которые в нашем обществе хорошо вознаграждаются, нужно только иметь талант в какой-нибудь области искусства, что встречается очень часто. Талантом я называю способность: в словесном искусстве — легко выражать свои мысли и впечатления и подмечать и запоминать характерные подробности; в пластическом искусстве — способность различать, запоминать и передавать линии, формы, краски; в музыкальном — способность отличать интервалы, запоминать и передавать последовательность звуков. Как только в наше время человек имеет такой талант, так, научившись технике и приемам подделки своего искусства, он может, если у него атрофировано эстетическое чувство, которое сделало бы ему противными его произведения, и если у него есть терпение, уже не переставая до конца дней своих сочинять произведения, считающиеся в нашем обществе искусством.

Для производства таких подделок существуют в каждом роде искусства свои определенные правила или рецепты, так что талантливый человек, усвоив их, может уже a froid, холодным способом, без малейшего чувства, производить такие предметы. Для того, чтобы писать стихотворения, талантливому к словесности человеку только нужно приучить себя к тому, чтобы уметь на место каждого, одного настоящего, нужного слова употреблять, смотря по требованию рифмы или размера, еще десять приблизительно то же означающих слов, и приучиться потом всякую фразу, которая, для того чтобы быть ясной, имеет только одно свойственное ей размещение слов, уметь сказать, при всех возможных перемещениях слов, так, чтобы было похоже на некоторый смысл; приучиться еще, руководясь попадающимися для рифмы словами, придумывать к этим словам подобия мыслей, чувств или картин, и тогда такой человек может уже не переставая изготовлять стихотворения, смотря по надобности, короткие или длинные, религиозные, любовные или гражданские.

Если же талантливый к словесному искусству человек хочет писать повести и романы, то ему надо только выработать в себе слог, то есть выучиться описывать все, что он увидит, и приучиться запоминать или записывать подробности. Когда же он овладел этим, то он может уже не переставая писать романы или повести, смотря по желанию или требованию: исторические, натуралистические, социальные, эротические, психологические или даже религиозные, на которые начинают появляться требования и мода. Сюжеты он может брать из чтения или из пережитых событий, характеры же действующих лиц может списывать с своих знакомых.

И такие романы и повести, если только они будут уснащены хорошо подмеченными и записанными подробностями, лучше всего эротическими, будут считаться произведениями искусства, хотя бы в них не было и искры пережитого чувства.
Для произведения искусства в драматической форме талантливому человеку, кроме всего того, что нужно для романа и повести, нужно еще выучиться вкладывать в уста своих действующих лиц как можно больше метких, остроумных слов, пользоваться театральными эффектами и уметь так переплетать действия лиц, чтобы на сцене не было ни одного длинного разговора, а было бы как можно больше суеты и движения. Если писатель умеет это делать, то может писать не переставая драматические произведения одно за другим, избирая сюжеты из уголовной хроники или из последнего занимающего общество вопроса, вроде гипнотизма, наследственности и т. п., или из самой древней и даже фантастической области.

Талантливому человеку в области живописи или скульптуры еще легче производить предметы, подобные искусству. Для этого ему нужно только выучиться рисовать, писать красками и лепить, в особенности голые тела. Выучившись же этому, он может не переставая писать одну картину и лепить одну статую за другой, смотря по наклонностям, избирая сюжеты или мифологические, или религиозные, или фантастические и символические, или изображая то, о чем пишут в газетах: коронацию, стачку, турецко-греческую войну, бедствия голода; или, что самое обыкновенное, изображая все, что кажется красиво: от голой женщины до медных тазов.

( Дальше (не много) )

Наверное, ничего так не раздражает образованного человека, ничто так ярко не свидетельствует о деградации общества, как нынешнее засилие оккультизма и прочей разнообразной бесовщины. Когда включаешь телевизор и видишь гадалку с рынка, но лучше одетую и т.д., вещающую о различных кармах, порчах и т.д., то кажется, что перенесся в какие-то былинные времена, просто не верится, что вот это происходит здесь и сейчас. Впрочем, на оккультизм, как и на каждое явление, есть несколько взглядов. Говорят, например, что ведьмы и колдуны всех мастей заменяют психологов, дают надежду и т.д. Позвольте, а не лучше ли воспользоваться услугами настоящего психолога, а не доморощенного, да еще мракобеса, притом, ни за что, в т.ч. за результаты своей деятельности, не отвечающего? Случаев, когда подобные господа приносили вред, просто не перечесть. Помню чудовищную историю, происшедшую в конце 90-х - знакомый с работы, царство ему небесное, лечился от рака у одного из этих колдунов, причем начал лечиться еще на той стадии, когда его можно было спасти...
Сейчас почти нет общественных организаций и институтов, деятельность которых как-нибудь связана с моральным здоровьем человека и которые не высказались бы по поводу всех этих колдунов и т.д. Активно, в частности, выступает церковь, пусть и в тоне ее выступлений заметны интонации обиженного конкурента. Но при этом замечу интересную тенденцию - лет пять назад, когда я писал на эту тему (а писал я много), говорилось часто о том, что это явление, начавшееся в конце 80-х, получившее особенное развитие в начале 90-х, нынче пошло на спад. Сегодня, говорят, опять начался рост. Вот подумалось - а не "возрождение ли духовности" тому причиной? Ведь круглые сутки по телевидению рассказывают о мистических чудесах, воскресении из мертвых, хождению по воде, о святых и т.д. Кажется, побочным эффектом работы пропагандистской машины и стала вот эта новая волна мракобесия. Причем, есть ощущение, что побочный эффект почти превосходит намеренный. Вон- в церковь ходило до "возрождения" 0,1 процента, а сейчас, говорят, до 1-2 доходит. К колдунам же, по разным данным, обращалось или обращается до 3-4 процентов наших сограждан, еще 11-15 готовы к этому.
Об оккультизме - интересный текст Константина Ерофеева - ниже:

Ни для кого не секрет, что одной из серьезных проблем современного общества является проблема оккультизма. Массовыми тиражами издаются оккультные газеты и журналы, «специализированные» магазины торгуют колдовскими предметами и литературой, респектабельные бизнес-журналы публикуют астропрогнозы биржевых котировок и гороскопы, призванные помочь топ-менеджерам «адаптироваться» в своих компаниях. В прайм-тайм ведущие телеканалы транслируют измышления «народных целителей» и «ворожей». В эфир триумфально возвращаются телеколдуны из печально знаменитых передач конца 80-х. На потребу легковерной толпе экстрасенсы даже вступают в «битвы» и состязания. Перефразируя известную поговорку, колдуны дерутся, а у населения чубы трещат.

( полностью... )

Закончился очередной кинофестиваль - опять с омерзительными агитками, опять со скандалами. И, как и в прежние годы, у руля нашего кино опять  Михалков (хотя в этот раз он не был председателем жюри, но присутствовал в хронике больше, кажется, самого Лунгина), русский, понимаете ли, Спилберг как его называют. Забавно, но когда у нас появились русские спилберги, шварценеггеры, пэрис хилтоны и т.д., то пропали русские бондарчуки, русские эйзенштейны, станиславские и т.д. Что-то сдается мне, что через 10-20 лет никто уже и не вспомнит, что Россия была некогда родиной этих великих людей. Сегодня русское искусство - малоинтересное, часто бездарное подражательство американским, как правило, аналогам с полным заимствованием даже тех приемов художественных, которые просто не соответствуют нашим реалиям. О том, что было представлено в этот раз на этом фестивале, позорящем свое легендарное название (ведь некогда, кажется, "Летят журавли" там представляли), текст ниже:


31-й Московский международный кинофестиваль завершен - без оркестра, без барабанного боя, без конферанса и разных приколов, на которые щедры были его устроители в тучные времена. Деловито, чуть ли не скороговоркой названы были имена победителей. Результаты оказались шокирующими - в двух важнейших номинациях победили посредственные, политически ангажированные антисоветские фильмы российского производства. Главный приз - золотого Святого Георгия получил фильм Н. Досталя, автора насквозь фальшивого телевизионного «Штрафбата» и не менее гнусного «Завещания Ленина».

И НА ЭТОТ РАЗ перед нами антисоветская агитка - фильм «Петя по дороге в царствие небесное». История городского дурачка, по слабости ума решившего примкнуть к власти, а власть-то была советская, рассказана в фильме с приличествующей случаю кинематографической глицериновой слезой. Сам режиссёр сказал про своего героя, что таких, как он, надо заносить в Красную книгу, потому что «они нашу жизнь очищают и улучшают». На что один из критиков, ёрничая, заметил: видимо, Петя - это русский человек во всем его совершенстве, который явится в массовом порядке лет этак через сто. Что-то знакомое в этих словах, не так ли? Чувствуете, как деградировала жизнь со времен Пушкина и Гоголя? Понятно, Досталь, получивший недавно звание народного артиста России и не преминувший при вручении соответствующей грамоты в Кремле порадоваться, что Сталин мёртв, в высшей мере угоден властям предержащим.

( далее... )

Интересная статья о положении детей-сирот в России, а также рассказ о довольно редкой сегодня практике усыновления. Оказывается, не такое простое это дело. Рассказывает женщина, прошедшая через все бюрократические процедуры и т.д.

В советском времени остался лозунг «Все лучшее – детям!» В рыночную пору все лучшее достается олигархам и властным чиновникам. Дети отброшены на самое дно рыночной жизни. В Госдуме представителями МВД, Генпрокуратуры, думского Комитета по делам семьи и детей приводились удручающие данные. 
В России 760 тысяч детей-сирот. До 90% из них – социальные сироты, то есть при живых родителях. Ежегодно выявляется более 100 тыс. детей-бродяг. Они не нужны родителям, но востребованы преступными сообществами, в том числе и транснациональными. С детьми все просто: никто не ищет, документов нет, в силу возраста они беззащитны, собирай их, отмывай и за немалые деньги к услугам педофилов и извращенцев всех мастей. В последние годы отмечается тенденция роста преступлений сексуального характера против детей. В 2008 году от преступных посягательств пострадали свыше 126 тыс. несовершеннолетних, более 62 тыс. из них – от преступлений, сопряженных с насильственными действиями. Российские дети стали источником пополнения черного рынка донорских органов. При этом многие воротилы уходят от ответственности. Накрывает наших детей и наркобизнес: 80%, потребляющих наркотики, – подростки, число их ежегодно увеличивается на 10%.

( Read more... )

Ниже - весьма любопытный текст для интересующихся и понимающих. В нем - та Госдума, которую мы никогда не видим по телевизору, и которая именно такая в действительности. О том, как принимаются законопроекты, от которых зависят наша жизнь и интересы, и кого на самом деле защищает партия власти. Потрясающе, уверяю вас. Вот такое показать перед выборами в одном-единственном телерепортаже - и рейтинг единороссов свалится сразу процентов на тридцать.

Цитата: Общий вывод: за 9 месяцев 2008 года от инвестирования средств пенсионных накоплений негосударственными пенсионными фондами допущен убыток, превысивший доходы, полученные за весь период инвестирования, с 2005 по 2007 гг.
«Абсолютное обесценение накопительных пенсий произошло только за эти 5 лет, – подтвердила данные Счетной палаты Оксана Дмитриева. – Единственный смысл накопительных сборов – взять средства у налогоплательщиков и передать их в руки неких компаний». Коммунисты подозревают, что через 20 лет, когда придет время получать накопителям пенсии, не окажется ни этих компаний, ни этих банков, ни, разумеется, денег. КПРФ выступают за отмену накопительной пирамиды. Коммунисты высказались резко против проекта Резника. Но как раз за закон об обмане дружно проголосовали «единороссы»: за – 305, против – 94. Законопроект принят.

( Дальше... )

Экономический кризис, которого по версии властей сначала не было и который теперь, якобы, вступает в завершающую фазу заставляет задавать все больше вопросов. Первый из них - какие меры социальной поддержки населения готово осуществлять правительство? Вообще, к чему оно готово? Вот, Голикова называет одни цифры, говоря о численности безработных, другие цифры звучат из уст председателя правительства и министра финансов, третьи цифры, втрое превышающие официальные, публикуют независимые экспертные группы. И даже официальные данные уже опережают не самые оптимистичные плановые показатели - планировали определенное число безработных на весь год, а они уже к марту поспели. И такое ощущение, что власть потихоньку начала терять чувство реальности - на фоне кризиса, сокращений они там спасают жирных котов, выдавая беспроцентные кредиты. А те рады возможности попилить госсобственность. Где глобальная, озвученная на всю страну программа борьбы с кризисом? Где ее обсуждение среди населения, где обмен мнениями (не среди прокремлевских политологов в "Российской газете")? В США тех же сейчас это происходит на всех уровнях. Отнюдь не хвалю этот мнимый оплот демократии, но там все же власть ведет себя совсем не как кучка временщиков, ждущая момента сбежать с награбленным - люди понимают, что если обвалится система, все обвалится - и конец сахарной жизни. А что же у нас? Плана нет - кроме этой масштабной пиар-акции под названием "План Путина" (хоть кто-то видел этот документ?), каких-то обсуждений - тоже нет. Единственной подачкой общественности была отмена выплат газпромовским топ-менеджерам. Но и то не сами решили, а скопировали с Запада. Неужели считают людей таким уж невозможнным быдлом, которое даже умирая с голоду и не имея средств прокормить детей будет продолжать верить останкинским сказкам? Неужели пикалевский пример ничему не научил? Неужели думают, что успеют убежать и спастись, неужели считают, что армия будет защищать их? Эх, далеки они от народа... О том, как выглядит у нас ситуация с безработицей - текст ниже:

Борьба с кризисом у нас превратилась в перемалывание слухов и прогнозов. Один эксперт ссылается на второго, тот на третьего, крайнего не найдешь. Все умницы и умники поселились в рамках московского Садового кольца. Страна же находится дальше этого замкнутого круга, там не говорят, там выживают, поэтому мнение кремлевских пророков часто не совпадает с действительностью. Заказали на этот год число официально безработных 2,2 миллиона, уже в марте годовой план перевыполнили.

( дальше... )

Текст ниже прислал один знакомый. Спрашивает: вот ты как считаешь - в чем причина неверия в судебную власть у наших граждан? Может быть и вправду у нас гены такие?
Забавное заблуждение. Я все-таки как-то склонен верить тону статьи - правовой нигилизм, появившийся, кстати, не так давно (еще в советское время он был явлением редким) - результат именно нынешнего бесправия, бессилия наших сограждан перед законом. Не так давно taiko2 прислалссылку с рассказом о чудовищной ситуации - милиционер сбил насмерть беременную женщину. Она погибла, а вот что там происходит с самим милиционером - не совсем понятно. То говорят, что его, якобы, задержали на другой день после аварии (почему не сразу?), то он - сотрудник одного из УВД, то служит в департаменте МВД. Словом, все очень закрыто, информация поступает по крупицам. Вполне может быть, что и не задерживали сразу (хоть и догадка, но основанная на некотором опыте), а уже после - задним числом, так сказать, когда шум поднялся. В комментариях огромное число советов - зарезать, убить этого негодяя и т.д. И статистика вон говорит - в справедливый суд у нас верят от силы 20 процентов населения. В тексте ниже - рассказ о том, что думает по этому поводу власть. Честное слово, глаза увлажняются - прям слепые щенятки, ползающие по дну корзины - один говорит как и мой знакомый, что, мол, проблема исключительно в нашем ужасном русском менталитете (это из либеральной серии любви к дубине и т.д.), другой - здания судов некрасивые - похожи на тюремные - ну и т.д. Вот если бы здания перестроить, да в школе правоведение преподавать... Это уж точно легче, чем бороться с коррупцией, ведь для этого не придеться отказываться от взяток. А вот если бы и взятки не прекратились, и уровень коррупции упал (а то проклятая оппозиция жалуется) - как было бы замечательно! Как говорится - как, друзья, вы ни садитесь, все в музыканты не годитесь...

Пессимистом предстал перед депутатами министр юстиции РФ питерец Александр Коновалов, который после недовольства президента Медведева правовым нигилизмом занялся изучением этой юридической неприятности. Оказывается, большинство граждан России – сплошь правовые нигилисты. Более четверти населения вообще заинтересовано в сохранении данного положения и предпочитает улаживать дела с помощью взяток, чем следовать закону и праву. Коновалов разочарован такими соотечественниками. Как жить юридическому министру в стране «с довольно масштабной и глубоко уходящей исторической традицией пренебрежительного, недоверчивого, неприязненного отношения нашего народа к закону, к государству и правосудию»? По логике министра, в России, считай, рождаются с правовым нигилизмом в душе. А потом «эти граждане постоянно провоцируют друг друга на нарушение закона». Отсюда «в РФ образовался существенный разрыв между нормами, законами и реальным поведением граждан, что выражается в низком уровне исполнения законодательства и терпимом отношении общества к правовому нигилизму». «Такая ситуация осложняет формирование институтов для инновационной экономики» и даже «создает угрозу внешней и внутренней безопасности», «порождает коррупцию».
( дальше... )