(no subject)
mbpolyakov

Дорогие товарищи!
Поздравляю вас с замечательным праздником, Днём советской армии и военно-морского флота!
К сожалению, изначальное значение этого праздника новые демократические власти пытаются изъять, растворить в лишних и смешных новых смыслах - гендерных, псевдопатриотических. Сегодня с военным праздником поздравляют просто всех особей мужского пола, даже тех, кто не служил и служить не собирается. Я не могу обвинять тех, кто скрывается и прячется от службы, ведь, к сожалению, демократическая армия превратилась в некую пыточную, куда собираются как на плаху, но и поздравлять этих людей тоже нет никакого смысла. Этот праздник для тех, кто служил в армии, защищал Родину на полях сражений, готовился или готовится к этой защите.
К сожалению, наша армия оказалась бессильна против внутреннего врага, всех этих мальчишей-плохишей, растащивших Родину по карманам. Но она есть, и, я уверен, как бы ни старались враги заставить её воевать против собственного народа, это никогда не получится.

promo mbpolyakov april 26, 2014 11:18
Buy for 10 000 tokens
По ссылке можно прочесть несколько первых глав

Результаты запретительной истерики
mbpolyakov
Вот я как в воду глядел, когда говорил, что всевозможные запреты, которые напринимали депутаты Госдумы предыдущего созыва, ещё аукнуться этой политической системе. Это, поверьте, источник социальной напряжённости на долгие годы вперёд, который пышно расцветёт на фоне прочих государственных проблем, и, в итоге, свалит власть.
Когда принимали все эти кошмарные законы, перечислять которые не хватит места, было много споров. Я, к примеру, считал, что на любой запрет найдётся охотник, и в итоге он будет использован, каким бы ни был абсурдным. Мне возражали (в том числе знакомые депутаты Госдумы - Иван Иванович, привет вам, если читаете): дескать, строгость законов компенсируется их невыполнением, есть здравый смысл, и проч.
И что же? Мои предсказания сбываются. Давайте посмотрим на дело Чудновец, когда женщину сажают буквально за то, что она проявила гражданское мужество и помогла наказать преступников, давайте взглянем на многочисленные посадки за митинги и шествия (Дадин), за какие-то абсурдные вещи, вроде брошенного в сторону полиции лимона, и так далее. Бывают и совсем смешные истории - вот, к примеру, коллекционер получил срок за продажу ножа с символикой нацистов.
Появилось огромное число дел из пустоты. К примеру, недавно мне рассказали о том, как компьютерщиков, как правило, мальчишек лет 17-22х, преследуют по 146-й статье (компьютерное пиратство). Люди из ОБЭП намеренно провоцируют детей устанавливать дорогое программное обеспечение (например, фирм Адобе, Автокад, и проч.) в рамках так называемых контрольных закупок, а после задерживают за это. Хорошо, если отделываются штрафом или условным сроком, но, говорят, есть и сроки реальные. Вот ролик, где речь идёт об этой практике, очень советую посмотреть. У полицейского галочка, а у человека - в лучшем случае нервотрёпка, в худшем - сломанная судьба. И это при том, что зарплаты в России, особенно в регионах, просто не позволяют многим людям пользоваться официальным программным обеспечением.
Часто слышно о том, что власть при помощи этих законов создаёт в стране атмосферу всеобщего страха. Но на деле каждый из этих случаев появился просто как сбой системы. С одной стороны - правоохранителям легче работать именно так, а не ловить настоящих преступников, а если позволяет закон, то почему нет? С другой - тотальное невнимание к человеческой жизни, к достоинству личности, которое пропитало все слои современной нашей жизни. А что в результате? Каждая из таких историй аккумулирует народный гнев, в буквальном и прямом смысле вызывает постоянное раздражение. В любом комментарии, в любой статье на эти темы упоминается всё те же Сердюков с Васильевой, которым, видимо, вечно, как коту Базилио и лисе Алисе суждено скитаться по газетным полосам. Это будет происходить всё чаще до того момента, пока не произойдёт настоящий взрыв, который, как известно из практики, всегда является незаметно. Очередного компьютерщика изобьют в отделе полиции, очередной демонстрант выйдет, ничего не согласовав - и на следующий день пылающие машины, разбитые витрины...
Да и ведь цель у запретителей была наивная - дескать, испугаются люди законов суровых и не явятся протестовать. Разве Януковича спас его последний указ - запрет на собрания?..


Вот и батька Лукашенко скурвился
mbpolyakov
Белоруссия будет наказывать за паспорта ЛНР и ДНР.

Ещё одна легенда растаяла о коммунисте Лукашенко, который только и мечтает, как бы восстановить СССР, а ввиду отсутствия соответствующих оснований пока сохраняет социализм на своём подворье. Да нет, все они князьки, в какие бы ни рядились тоги - в алые, коричневые, или зелёные с вышитыми золотом цитатами из Корана. Что в России, что в Казахстане, что в Белоруссии или Туркмении. Везде кризис, везде вспоминают не о том, что нас объединяет, а собственных особенностях, везде выдумывают какую-то свою историю, свои традиции, даже языки порой сочиняют.
И везде гадкие змеиные гнёзда - все эти бизнесы, заводы, украденные у народа, кланы поганые воровские, родственнички, знакомые, прикормленные полицаи... Где-то меньше, где-то больше.
А страдают простые люди, хоть даже те бедолаги из ЛНР и ДНР, которых и там, свои потихоньку щиплют, но которые ещё надеются на Россию и её союзников... Раньше из Луганска и Донецка легко можно было в Минск поехать, а теперь?
Кто-то скажет о том, что у батьки есть свои цели и свои проблемы, метание это между Западом и Востоком, между Европой и Россией. Но причин можно найти тысячи для того, чтобы подзуживать врагам России, но есть совесть, моральные обязательства, и так далее. Видимо, всё забыто.

Как "Вести недели" голого короля не видят
mbpolyakov
Любопытно иногда почитать нашу милую провластную прессу. "Вести недели" раскручивают скандал Максаковой-Вороненкова:

"В 2015 году Вороненков делает еще один ход конем — бросает семью и берет в жены оперную певицу, депутата от "Единой России" Марию Максакову. Как оказалась она в этой партии, одному богу известно", - задаётся вопросом путинский рупор.

И двумя абзацами позже отвечает себе же:


"жила с криминальным авторитетом. Владимир Тюрин — предполагаемый лидер Братской ОПГ. Контролировал лес, алюминий, нефть. Скупал недвижимость в Испании, обналичивая нетрудовые доходы. Красиво жил в Москве. Его разыскивал Интерпол, а он ходил на концерты в оперу".

Как это - как она оказалась в этой партии? Разве последнее не прекрасная рекомендация для единоросса? Разве им требуются ум, честь, или какая-нибудь совесть? Разве за эти качества берут в Думу, наполненную бизнесменами с сомнительной репутацией, бывшими чиновниками с подозрительными послужными листами и различного рода любовницами и детишками?
Разумеется, у "Вестей недели" привычные шоры на глазах, но вот страна уже успела задать себе вопрос о том, что такое вообще путинский патриот. Где лежит грань в выборе между тугим кошельком и пожилым человеком в кабинете за зубчатой кирпичной стеной? Ответ очевиден, и совсем недавно его озвучил пропутинский же Максим Шевченко на "Эхе Москвы". Дескать, случись что, 80 процентов Думы сбежит. А на 80 процентов, напомню, она из единороссов и состоит.
Трудно ли, легко ли, товарищи, жить в стране без патриотов? В стране, где нет идеалов, кроме золотого тельца, где громкие речи произносятся для того, чтобы удержаться хотя бы за краешек обитого бархатом кресла? Где молодёжь растёт в лучшем случае отрицая государственный авторитет, потому что если она воспримет настоящие идеалы чиновничества, то кинется в омут коррупции и кумовства с головую. Что, наконец, останется от страны, кто будет у руля, когда случится нечто, к чему всегда и во все времена вело развращение общества, и эти шевченковские 80 процентов ринутся кто на Украину, кто в благословенные США, к родным виллам, попутно вереща о том, как их тут заставляли и насиловали голосовать за ненавистные законы?
Иногда говорят о том, что надо пережить этот ужас, этот морок, и уж тогда появится и патриотизм, и настоящие ценности, противоположные нынешним. Вы в это верите? Возможно ли это?







Умная или глупая у нас власть?
mbpolyakov
Можно очень хорошо понять - глупый или умный человек, основываясь на том, насколько далеко он умеет заглядывать в будущее, и насколько верно планирует жизнь. Скажем, если некто несётся на скорости в 120 километров, начинает тормозить перед самым поворотом, не вписывается в него и улетает в кювет, то очевидно, что человек - дурной водитель, да и с мозгами у него - так себе.
Вот смотрите, совсем недавно:

А вот это - замечательная Мария Катасонова из НОДа:


Итак, гоняли по Москве с американскими флагами, поднимали бокалы, устраивали приёмы с салютами в честь победы друга Дональда. И вдруг выясняется, что нет, никакой новой многоходовочки нет, а гении наши запутались в трёх соснах. Как и полагается людям, случайно оказавшимся у власти, потому что они друзья, родственники и кумовья какого-нибудь дзюдоиста, "нечаянно пригретого славой".
Вообще, в последнее время складывается ощущение, что миф о могуществе и уме власти начал рушиться. Всё более очевидно то, что король - голый. Цены на нефть сокращаются, социальные обязательства вместе с ними сжимаются как шагренева кожа, у людей начинают открываться глаза, и что они видят? Разваленную промышленность, уничтоженную медицину (лично знаком, к сожалению), а поверх всего - кумовство, чудовищная коррупция и социальная анархия. Вот вам и капитализм...
Интересно, национальная гвардия будет стрелять в восставший народ?

Пошла ответка
mbpolyakov
Вот совсем недавно можно было удивляться: да нафига стране нужны какие-то организации Варшавского договора, какая-то огромная экономика, куча сателлитов по всему миру, чтобы быть великой? Как Путин "всех переиграл", а? Как наши самолёты страшно летают над американскими авианосцами! Как заставляют весь мир дрожать наши ТУ-160! А какая прекрасная дипломатия, как разобрались с Сирией, как здорово вышло с Крымом!
Но вот, как выяснилось, всё-таки для того, чтобы действительно на что-то влиять, всё-таки желательно иметь сильную экономику, а не такую, как наша, едва догоняющую бюджет одного-единственного американского Техаса, надо иметь союзников, надо уметь предложить что-то миру... Выяснилось также, что и американские истребители тоже вполне способны летать над нашими кораблями, и что наши бомбардировщики совершенно беззащитны, когда их сопровождают английские самолёты.
Великая Россия, Россия Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного - наша страна доведена дерьмократами до состояния нашалившего школьника, которому взрослые дяди отсчитывают щелбаны. Неужели вот такая у нас будет отныне роль? Роль всеми презираемого государства-банкрота, окружённого со всех сторон недоброжелателями? Неужели та европейская идея, та всечеловечность наша, о которой говорил Достоевский, утонет в амбициях тупых и жадных подлецов, которые, к тому же, сбегут из России при первом же шорохе? Вчера Максим Шевченко, прокремлёвский журналист, сказал по "Эху", что из Думы процентов восемьдесят депутатов тут же ринутся за границу, как только тут изменится обстановка. То есть власть по его словам состоит из предателей. Ему ли не знать - с этими людьми ему подобные постоянно общаются.
Вот - итог 26 лет демократии. А вот за 25 лет СССР мы создали такую экономику, такую военную машину, которая смогла победить фашистскую гадину, поставившую на колени всю Европу. Что, как вам? Нравится?

Писатель и автомат
mbpolyakov
Странная история происходит с Прилепиным. Не сказать, что совсем сюрреалистичная, но действительно странная. Вдруг отправиться на Донбасс во главе батальона... Зачем? Почему? Странно слышать его объяснения - дескать Толстой и Симонов воевали... Толстой всю жизнь гордился тем, что никого, ни едионого человека на войне не убил, ну а Симонов, как известно, был корреспондентом, и непосредственного участия в боях также не принимал. Писатель у нас традиционно считается носителем гуманизма в самом высшем, превосходном понимании. И вдруг стрелять в людей, убивать... Если это пиар-ход (как предположил Кашин), то очень стыдно, если действительное намерение - то или наивно, или граничит с глупостью.

Как на самом деле живут таксисты?
mbpolyakov

В последнее время частенько приходиться ездить на такси. Много командировок, дел по всей стране. Да и бывает так, что в центр едешь на общественном транспорт (в центр Москвы безумие добираться на своей машине, особенно после собянинских парковочных реформ), а обратно уезжаешь на такси. В последнее время часто говорят о проблемах таксистов - бедняжек совсем запритесняли разнообразные уберы с яндекс.такси, и информационных поводов очень много. Вот совсем недавно выдумали новую уловку - якобы, официальные таксисты получают сертификаты медицинские, а те, кто работает через аггрегаторы - нет. Соответственно, ещё один повод или запретить, или наложить штрафы, которые сделают невозможной их деятельность.
Разумеется, социалистическое моё сердце не могло не отозваться на крик: "рабочего человека ущемляют!" И чтобы выяснить, как живут таксисты, время от времени общаюсь с ними. И вот что выяснил.
Часов в семь вечера выйдя из метро "Речной вокзал", я оказываюсь на широкой улице. С обеих сторон - по несколько автобусных остановок. Это большой транспортный узел, где ежевечерне собираются люди, едущие в подмосковные Химки, в отдалённые районы Москвы, ходит даже рейсовый автобус до Клина. Мне надо на улицу Лобненскую - в отделении ГИБДД меня ждёт приятель, который забыл документы и попросил их подвезти. Сделать это надо быстро - потому на своей машине и не поехал, чтобы не потерять время на пробку. Искомый адрес от метро - в четырёх или пяти километрах, но добраться туда не так просто. Прямых рейсов не оказалось, а разбираться в хитросплетении транспортных узлов времени нет. Иду ловить такси. Машин тут не так много, как обычно бывает вблизи больших остановок, всего два или три автомобиля сиротливо жмутся к обочине, да ещё один неуютно примостился на выезде из торгового центра, так что каждый раз, когда туда заезжает машина, таксисту надо сдавать назад, чуть въезжая на бордюр. Это - не официальные перевозчики от крупной компании на машинах жёлтого цвета, а индивидуальные предприниматели, которых, впрочем, легко узнать по характерным шашечкам на крышах. Уехать мне удалось не сразу. Сначала я подошёл к двум кавказцам в кожаных куртках, беседующим неподалёку. Оба окинули меня ленивыми взглядами даже с оттенком неприязни - дескать, не отрывай уважаемых людей от важного разговора. В клиента никто из них и не подумал вцепляться мёртвой хваткой, так что я даже удивился. В прессе различные представители таксистских профсоюзов регулярно рассказывают нам о том, как тяжело живётся частным перевозчикам, как часто приходится работать в ущерб себе, и так далее.
- Вон, к Абдулу подойдите, -  после небольшой и задумчивой паузы мотнул головой один из собеседников, указывая на жавшуюся к обочине с другой стороны дороги видавшую виды "Элантру".
Я перешёл через дорогу, для чего пришлось спустится в расположенный в трёхстах метрах пешеходный переход, и подошёл к машине.Дальше...Collapse )


Подонок и жертва
mbpolyakov
Сегодня попал в курьёзную ситуацию. Ехал на дачу по Ярославскому шоссе, и, собираясь заправиться, перепутал поворот и съехал с шоссе чуть раньше необходимого. Задумался, и т.д., но главное - на повороте уже стоял автомобиль с включёнными фарами, так что я решил, что это очередь на заправку. Однако, тут же понял, что ошибался - стоявший передо мной лэндкрузер 200 вовсе не бензина хотел прикупить, а искал товара иного рода. На обочине стояла девушка лет восемнадцати, в характерной одежде, и высунувшийся из окна мужик о чём-то активно с ней договаривался. Естественно, собирался воспользоваться несчастьем и незащищённостью бедной девчонки. Я вышел из машины, подошёл к лэндкрузеру и поинтересовался, что надо мужику. Тот как-то растерялся, пробубнил что-то, пытался даже угрожать, хотя и робко - орёл наш горный был, к сожалению, худоват по комплекции. Я достал телефонный аппарат, сделал несколько снимков, которые не выкладываю только из того сочувствия, которое благородный человек должен проявлять к любой мокрице, даже полуживотному и недочеловеку, который пользуется услугами путан. Тот, кто занимается этим, разумеется, автоматически исключается из мужского рода, это просто самец обезьяны, жалкое омерзительное существо. Таких надо бить, унижать, высмеивать, закидывать тухлыми яйцами, и так далее. Даже порча имущества не должна останавливать - не переживаем же мы за несчастных убийц и насильников (а те, кто пользуются проститутками, безусловно, насильники, только элемент принуждения не физическая сила, а деньги), которые в наказание за свои проделки жертвуют частью жизни в тюрьме. Так или иначе, ублюдка удалось спугнуть - обматерив меня, он дал по газам. В следующий раз увидев его, уже не пожалею и свяжусь с его родными, как должен сделать каждый нормальный человек. Я девушке дал немного денег, расспросил, откуда она. Оказалось, из Казахстана, русская. Больные родственники, и так далее. Связал её с одной благотворительной организацией, где работает мой знакомый, и взял её контакты. Надеюсь, бедняжку удастся вытащить, буду следить за судьбой.


Кто виноват в зачистке политического ландшафта?
mbpolyakov
Читаю статью в "Версии", где собраны различные мнения о состоянии протестного движения в стране. Разные люди и разными словами говорят одно: Путин - негодяй эдакий - зачистил политическое пространство, любые выступления против власти обречены, и так далее. Я вот думаю: да какого чёрта? В чём, собственно, виноват Путин? В том, что укрепляет свою власть? Так ему это позволяет конституция, защищать которую повсеместно призывают господа либералы. Там у него диктаторские полномочия, ещё со времён Ельцина, и если уж они есть - почему не пользоваться? Он виноват в зачистке политической поляны? Удивительно, но у кого из сторонников такой точки зрения не спросишь о том, что подразумевается, и ответ смешной: дескать, смотрите - нельзя высказываться вопреки действующему курсу, люди, вроде бы, либеральных убеждений, чиновники, элитарии, сидят, засунув языки в задние проходы и всего бояться. Смотрите - не пускают оппозиционеров, не разрешают эфиры на центральных каналах, и так далее. Но послушайте - не Путин же виноват в том, что ваши, уважаемые коллеги, собеседники и единомышленники что со Старой площади, что с Краснопресненской набережной, что в мраморных офисах Лукойла или Русала - сплошь трусы и ничтожества? Не он затыкает им рты, а они не смеют сказать ни слова. Конечно, могут и посадить, и что угодно, но могут всё-таки и не посадить. В конце концов, политическая борьба имеет и должна иметь риски. А как они хотели - чтобы им сам же Путин флаг в руки сунул и барабан на шею водрузил?
То же и по оппозиции  - все жалобы на недостаточность средств - это детское агуканье. Не дают эфиры, мешают собирать подписи... Да что тут удивительного, если в эфирах вы будете их же крыть матом, а полномочий у них хватает, чтобы этому помешать. Ну вот и мешают.
В конце концов, законы, самими же либералами принятые, установленные ныне правила игры, и сформировали нынешнюю ситуацию. Ситуацию, в которой только личная порядочность, преданность неким принципам, и так далее, могут помешать человеку захватить власть и крутить-вертеть страной, как ему вздумается. Да и то это только иллюзия. На деле не один Путин устанавливает правила игры. Как у Толстого было - император менее всех свободен в решениях, и его действия по сути - результат стремлений, выводов, желаний правящего класса, то есть сотен и тысяч людей. Попробуй Путин отменить коррупцию - так живо сковырнут. Демократы, к сожалению, этого не понимают (тот же Навальный считает, что ситуация изменится просто по щелчку пальцев - какое же незнание жизни), а верят в наивную сказку про хороших и плохих правителей.
По сути всё, что сейчас происходит с либеральной оппозицией в стране - это  результат её же деятельности. Её трусости, её жадности, её нежелания менять правила игры (диктаторскую модель). Последнее происходит практически инерционно. Ведь именно диктатура позволила нынешним миллиардерам и их лакеям разворовать страну, и от этой парадигмы не так легко отказаться. Собственно, потому и призывы к изменению Конституции звучат крайне редко.
Любой новый либеральный лидер будет плюс-минус Путиным, это факт, какая бы вдохновенная волна не внесла его в Кремль. Кто бы ни шёл нынче к власти, он просто обязан требовать установления у нас парламентской республики, то есть власти советов. Если это условие не соблюдено, ничего не поменяется


?

Log in